小英的兩次戰役
小英的兩場戰役，贏在「芒果乾」，敗在「順時中」，過程既驚奇又令人唏噓。
一、「芒果乾」之役
(1)「芒果乾」是假議題，「芒果」從未登場，只有「乾」。
(2)「乾」之由來：(a)美、中角力，川普、拜登相繼大力反中。(b)香港反送中，北京強力鎮壓，自毀「一國兩制」假象。(c)共機繞台，徒增台人反感。(d)國民黨兩岸政策晦暗不明，去「統」不易。
(3)撿到槍：(a)槍是「撿」來的，不是made in China或by DPP。(b)持槍做勢，一彈未發。
(4)北京配合演出，自甘為「靶」。
(5)時過境遷，威力不再：(a)選舉期間最有效，選完沒戲唱。(b)美、中惡鬥的張力趨緩。(c)北京對台短期策略有「去鷹」化跡象。
(6)勝因：師法老蔣，「天時」、「人和」尤有過之。
二、「順時中」之役
(1)「順時中」是假議題，上半場幾無疫情，守住國境，無事不順，每天「嘉玲」，虎虎生風。
(2)「順」之由來：(a)上半場風平浪靜，凡事順風，成功禦敵於境外。(b)人民聽話，願做順民。(c)民進黨刻意造神，順勢培植下一梯次候選人。
(3)不再「順」：(a)全球進入防疫下半場，陳時中卻仍以上半場戰術待之。(b)意圖攬功所塑造的氛圍使下半場小規模的疫情顯得格外嚴峻。(c)人民恐慌引導地方首長不得不「超順時中」，而「超順時中」其實是「逆時中」，陳時中因而身陷左右為難，急凍緩鬆的困境。
(4)防疫不再是純粹對病毒之戰，而是藍綠有志一同的政治角力。
(5)時過境遷，步下神壇。
(6)敗因：(a)缺糧（疫苗）。(b)不能接受與敵共存的終極結局。
Search